• À propos de nous
    • Qui sommes-nous ?
    • Mission
  • Contact
  • Français
    • Português (Portugais – du Portugal)
    • English (Anglais)
    • Español (Espagnol)
  • Login
Investorpolis
[xyz-ips snippet="Banners-Publicitarios"]
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Investorpolis
No Result
View All Result
Home Richesse et Inversion Inversion

Est-il judicieux d’investir dans des obligations à rendement négatif?

13 de November, 2019
in Inversion, Richesse et Inversion
Reading Time: 8 mins read
0 0
0
Share on FacebookShare on Twitter

Actuellement, il y a plus de 15 milliards de dollars d’obligations, soit environ ¼ du marché obligataire mondial, en particulier en Europe et Japon, avec des rendements négatifs

La monnaie a une valeur et un coût (inflation plus de risque), il n’a donc aucun sens d’investir dans des intérêts négatifs les taux

Comment en sommes-nous arrivés à tant des milliards d’obligations à des taux négatifs?

Qui gagne et qui perds?

Donc, si nous perdons en tant qu’investisseurs, que devrions nous faire?

Actuellement, il y a plus de 15 milliards de dollars d’obligations, soit environ ¼ du marché obligataire mondial, en particulier en Europe et Japon, avec des rendements négatifs

Environ ¼ du marché obligataire mondial, soit 15 milliards (millions de millions) de dollars, ont actuellement une implicite négative taux de retour:

Ces taux sont négatifs en presque tous les pays du monde, en particulier en Europe et au Japon, principalement pour les gouvernements obligations et sociétés de qualité supérieure de qualité équivalente. Les Etats Unis. est une des rares pays avancés sans taux de rendement négatif.

Cela signifie que les investisseurs qui les tiennent à maturité finira par avoir moins d’argent que ce qu’ils ont payé pour eux, même y compris les intérêts.

Comment un lien peut-il avoir rendement négatif? Cela commence quand un investisseur achète une obligation pour plus que son visage valeur. Si le montant total de l’intérêt payé par l’obligation sur le solde la durée de vie est inférieure à la prime payée par l’investisseur pour l’obligation, l’investisseur perd de l’argent et l’obligation est considérée comme ayant un rendement négatif.

Interest rates – Long-term interest rates – OECD Data

La monnaie a une valeur et un coût (inflation plus risque accru), il n’a donc aucun sens d’investir dans des taux d’intérêt négatifs

L’argent que nous avons et qu’il était difficile de gagner a une valeur. Il a valeur aujourd’hui, pour la consommation et l’épargne, et demain, pour sauvegarder contre les pénuries de revenus et / ou une consommation accrue. 

La valeur de l’argent devrait croître au moins au rythme de inflation. C’est la seule façon dont l’argent garde sa valeur réelle et nous permet de acheter les mêmes choses aujourd’hui et demain.

Lorsque nous prêtons notre argent à quelqu’un, à une banque (par dépôts) ou à un gouvernement ou à une entreprise (sous forme d’obligations), la valeur de l’argent doit non seulement surmonter l’inflation, mais aussi nous payer le coût du risque, c’est-à-dire la possibilité de ne pas recevoir l’argent promis.

Donc, la valeur ou le coût de l’argent que nous prêtons doit être égal à l’inflation plus la prime d’assurance risque de crédit.

Ainsi, les taux de rendement implicites négatifs ne font pas sens économique, et ne sont même pas le sens commun.

Prêter de l’argent et penser que ce que nous recevrons des intérêts et du capital à la fin est inférieur au montant que nous avons prêté, n’est ni rationnel ni logique. Surtout si cette réalité persiste longtemps période qui semble être la situation actuelle.

Comment en sommes-nous arrivés à tant des milliards d’obligations à des taux négatifs?

Fondamentalement, pour quatre raisons:

  1. Parce que après la grande crise financière, les banques centrales ont constamment cherché à stimuler l’économie et la faire croître en créant des conditions financières plus favorables les conditions d’octroi de crédit aux particuliers, aux entreprises et aux gouvernements, en fixant leurs taux de référence à des niveaux si bas qu’ils ont atteint un taux négatif sol et acheter des quantités gigantesques d’obligations de trésorerie et de sociétés;
  • Parce que les fonds de pension, les assureurs et autres institutions financières sont soit réglementés ou veulent détenir une part de leurs fonds investis dans des actifs plus sûrs, et sont disponible pour payer une prime et peut supporter la perte, car ils ont besoin de la la fiabilité et la liquidité fournies par le Trésor ou les obligations d’entreprises avec note de qualité de crédit supérieure;
  • Parce que les banques reçoivent plus de dépôts qu’elles n’accordent de crédits aux clients, accumulant l’excès de liquidité, qui est investi dans des obligations et d’autres titres de trésorerie et de sociétés. des liens;
  • Parce que les fonds communs de placement avec allocation d’obligations doivent également respecter et respecter leurs obligations en matière de placement. politiques à chaque instant, et ils nous obligent à investir une partie importante de la les montants qu’ils gèrent dans ces obligations.

Nous avons atteint cette situation et nous y sommes toujours et tout indique que nous resterons encore un peu.

Nous sommes ici parce que selon certains, nous devons investir dans des actifs plus sûrs en raison des craintes d’une forte rupture ou récession de la croissance, tous les problèmes étant liés au commerce entre les États-Unis et la Chine guerre, Brexit, Hong Kong, Italie, etc. Pour les autres, à savoir la autorités monétaires, car les taux d’intérêt négatifs fixés par les banques centrales sont seul moyen d’éviter la rechute de l’économie et d’éviter la déflation, en maintenant cadences de croissance adéquates.

Mais en ce qui concerne les investisseurs, avons-nous vraiment besoin de perdre de l’argent, car c’est de cela dont il s’agit.

Qui gagne et qui perds?

Outre les taux de rendement négatifs implicites, ne pas de sens, ils ne font également rien de bon pour l’économie:

  1. Parce que ils provoquent une mauvaise allocation des ressources. Il y a des projets d’investissement qui ne sont viables que parce que les taux sont négatifs;
  • Gouvernements gagner parce qu’ils peuvent dépenser plus d’argent et ne font pas les réformes nécessaires parce qu’ils économisent sur les coûts de financement. Les ménages ayant une faible capacité économique peuvent augmenter leur endettement;
  • Débiteurs gagner, et les épargnants paient. La dette augmente et l’épargne des ménages, des entreprises et les gouvernements diminuent;
  • Retraités et les retraités voient leur vie se détériorer. Ils ont projeté de vivre avec un capital dans un contexte de taux d’intérêt sans risque, de bons du Trésor, de 2% à 3%. Aujourd’hui, ces taux sont négatifs. Ils vivent effrayés et se rétractent consommation;
  • Investisseurs devenir encore plus craintif, alimentant le cercle vicieux. Ils réduisent l’allocation à stocks et augmenter les obligations. Ils ne veulent pas perdre à tout prix.

Donc, si nous perdons en tant qu’investisseurs, que devrions nous faire?

Sachant que cela n’a aucun sens d’investir des taux de rendement négatifs à long terme (l’horizon qui nous importe), le choix et la décision entre les différentes hypothèses n’est pas du tout facile:

  1. Remplacer l’investissement en obligations à des taux négatifs pour une augmentation de l’investissement en obligations avec des taux positifs ou même en actions. Cela signifie une augmentation du risque et une changement de la répartition des investissements centraux et personnels, qui est inexplicable dans toutes les situations mais surtout de risque possible de ralentissement économique et récession;
  • Prendre la décision opposée, c’est-à-dire investir plus que d’habitude à des taux négatifs tels que refuge et protection en cas de récession et de crise sur les marchés ou dans un attitude ultraconservatrice. Cela n’a aucun sens car nous perdons de l’argent et nous ne sais pas ou devine quand et même si cela va changer;
  • Aller un peu à mi-chemin, c’est-à-dire transférer ces investissements en économies, dépôts à vue et a terme avec des taux presque zéro. Il a le même inconvénient que mentionné précédemment Le facteur aggravant est que l’épargne ne produit pas le même effet que les investissements.

Ainsi, ce qui devrait être fait est maintenir la normale, centrale et personnelle, diversifiée et équilibrée allocation des investissements. Ce que nous perdons dans les rendements obligataires, nous nous attendons à compensés par des gains sur les rendements des actions et vice versa, et nous gérons le risque d’investissement.

Si nous pouvons maintenir la discipline, même dans ces erratiques et même des situations irrationnelles, nous serons meilleurs!

Amener l’argent sous le matelas n’est pas un solution, ainsi que l’augmentation du risque. Tôt ou tard, le marché reviendra à la moyenne.

Comme nous le verrons dans un autre article, un changement dans les allocations ne peut que être justifié par un changement de situation personnelle ou dans un très petit nombre totalement conditions économiques et de marché anormales, telles que primes de risque sur actifs tarification erronée.

Post précédent

Ne compter que sur les retraites de la Sécurité Sociale est une illusion

Prochain article

Les comptes d’épargne ne gagnent pas assez et ne nous emmènent pas loin

Investadmin

Investadmin

Related Posts

Effets des tarifs commerciaux de Trump sur les investissements financiers Série : P1 – Cadre
Inversion

Effets des tarifs commerciaux de Trump sur les investissements financiers Série : P1 – Cadre

8 de May, 2025
Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 2 – Les principales branches de l’IA
Inversion

Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 2 – Les principales branches de l’IA

29 de April, 2025
Perspectives des marchés financiers du 2T25 : la zombbiéconomie, ou le coût monumental des tarifs réciproques astronomiques de Trump
Inversion

Perspectives des marchés financiers du 2T25 : la zombbiéconomie, ou le coût monumental des tarifs réciproques astronomiques de Trump

4 de April, 2025
Série Investissements thématiques : Partie 3. Quelles sont les principales mégatendances ?
Inversion

Série Investissements thématiques : Partie 3. Quelles sont les principales mégatendances ?

28 de March, 2025
Série Investissements thématiques : Partie 2.2. Technologie ou innovation perturbatrice – Les domaines de la technologie ou de l’innovation perturbatrices
Inversion

Série Investissements thématiques : Partie 2.2. Technologie ou innovation perturbatrice – Les domaines de la technologie ou de l’innovation perturbatrices

17 de March, 2025
Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 1 – Définition et historique du développement
Inversion

Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 1 – Définition et historique du développement

20 de February, 2025
Prochain article

Les comptes d’épargne ne gagnent pas assez et ne nous emmènent pas loin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trending

Effets des tarifs commerciaux de Trump sur les investissements financiers Série : P1 – Cadre

Effets des tarifs commerciaux de Trump sur les investissements financiers Série : P1 – Cadre

8 de May, 2025
Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 2 – Les principales branches de l’IA

Série Investissements dans le cycle de l’intelligence artificielle : Partie 2 – Les principales branches de l’IA

29 de April, 2025
Perspectives des marchés financiers du 2T25 : la zombbiéconomie, ou le coût monumental des tarifs réciproques astronomiques de Trump

Perspectives des marchés financiers du 2T25 : la zombbiéconomie, ou le coût monumental des tarifs réciproques astronomiques de Trump

4 de April, 2025
Série Investissements thématiques : Partie 3. Quelles sont les principales mégatendances ?

Série Investissements thématiques : Partie 3. Quelles sont les principales mégatendances ?

28 de March, 2025
Investorpolis

Nous avons développé ce blog parce que nous pensons que seul un petit effort d'apprentissage est nécessaire pour apporter un grand changement dans les décisions et les résultats de nos investissements et actifs financiers.

Catégories principales

  • Guide des séries d’investissement
  • Richesse et Inversion
  • Retraite et Épargne
  • Outils
  • Plus

Newsletter

Abonnez-vous pour vous abonner aux mises à jour directement sur votre e-mail

*Nous ne spammerons pas

  • Politique de confidentialité
  • Politique en matière de cookies
  • Contact

© 2021 - Investorpolis / Powered by Delta Soluções

  • pt-pt Português
  • fr Français
  • es Español
  • en English
  • Home
  • Guide des séries d’investissement
    • I. Investissement basé sur les objectifs
    • II. Compensation et inflation
    • III. Actifs Risques et Retours
    • IV. Diversification efficace
    • V. Le Investisseur
    • VI. Actifs et Investissements
    • VII. Fonds Indiciels
    • VIII. Investissez avec succès
    • IX. Investissement durable et ESG
    • X. Kits et Astuces
    • XI. Autres Sujets
  • Retraite et Épargne
    • Épargne
    • Retraite
  • Richesse et Inversion
    • Inversion
    • Richesse
  • Outils
    • Calculatrices
    • Publications
    • Sites et Apps
  • Plus
    • Best of
    • Reviews
    • Snapshots
    • Autres
  • À propos de nous
    • Qui sommes-nous ?
    • Mission
  • Login
  • Cart

© 2021 - Investorpolis / Powered by Delta Soluções

Content de te revoir!

Connectez-vous à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et en répétant vos visites. En cliquant sur « accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies. Cependant, vous pouvez visiter les « Paramètres des cookies » pour fournir un consentement contrôlé.
Paramètres des cookiesPolitique de CookiesJ'accepteRejeter
Gérer le consentement

Aperçu de la confidentialité

Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ceux-ci, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Publicité
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs sur les sites Web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
Analytique
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.
Fonctionnels
Les cookies fonctionnels aident à exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur les plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Nécessaires
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Ces cookies assurent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web, de manière anonyme.
Autres
Les autres cookies non catégorisés sont ceux qui sont en cours d'analyse et n'ont pas encore été classés dans une catégorie.
Performance
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui contribue à offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
SAVE & ACCEPT

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?